«Una volta di più il centrodestra triestino ha dimostrato tutta la sua fragilità. Anche su un tema così delicato come quello dell’immigrazione, che a parole sembra unire tutte le anime del centrodestra, riesce a creare divisioni e imbarazzi. Non si capisce perché alcuni consiglieri di opposizione, che da mesi ormai si presentano come paladini della legalità e della sicurezza, nel momento più importante hanno preferito abbandonare l’aula anziché votare una mozione che appare più che condivisibile».

Lo rileva in una nota Francesco Clun, consigliere circoscrizionale di Un'Altra Trieste. 

«Certo è - continua la nota - che per qualcuno mantenere lo status quo può offrire validi argomenti per la campagna elettorale; ma questo atteggiamento mal si concilia con le richieste di sicurezza, legalità e tranquillità di moltissimi cittadini. Dispiace che fare le spese di questo atteggiamento pretestuoso e incomprensibile, saranno ancora una volta i triestini. In particolar modo, mi riferisco agli abitati di via Valmaura e a quelli di via Cumano».

«Quest’ultimi - ancora Clun - , soprattutto, che da giorni vedono minacciato il loro rione dall’ennesimo insediamento di migranti, forse avrebbero preferito vedere approvata una mozione che avrebbe limitato il numero di profughi che la città di Trieste intende ospitare».

«Se - conclude -  queste sono le premesse per una campagna elettorale che porti il centrodestra alla vittoria, forse, l’unica riflessione che va fatta è quella sul metodo più che sul merito delle scelte politiche perché con tutta evidenza non è possibile parlare di progetti di governo di una città se anche un tema che ha storicamente unito tutte le anime del centrodestra questa sera è diventato motivo di divisione».