Castello di Miramare, turisti critici su TripAdvisor: «Bello ma...»
Il consigliere della III Circoscrizione Michele Babuder lancia un allarme su uno dei monumenti principali e più visitati della nostra città con una semplice ricerca sul portale web delle recensioni: nel mirino dei visitatori lo stato di abbandono e degrado del parco, ma non solo
«Castello di Miramare: "Bello ma...". Le recensioni dei turisti su TripAdvisor. Che tristezza !!! Tourist go home».
Questo il commento amaro di Michele Babuder, capogruppo Pdl in III Circoscrizione, in merito a una semplice ricerca effettuata da lui stesso su TripAdvisor, il sito web di recensioni dei turisti: il dito indice accusatorio e critico dei visitatori non cade sulla bellezza e l'imponenza del Castello che mantiene sempre il suo fascino, ma i commenti negativi che si susseguono metto in risalto l'annoso problema del Parco e del degrado in cui versa da diversi anni.
Il turista medio, anzi la maggioranza di loro, non sa che il Castello e il Parco sono gestiti dal Ministero, ovviamente quindi la colpa dell'abbandono e della poca cura ricade su tutta la città, che ne viene fuori davvero male. Da sottolineare poi che i visitatori non sanno che grazie a un cospicuo contributo del Fai parte del giardino è stata rimessa in sesto, come anche sono ignari (e si spera si avveri) dell'introduzione del ticket d'ingresso, entrata che dovrebbe appunto garantire il miglioramento delle condizioni del Parco stesso.
Da sottolineare infine (come segnala Enrico Marchetto, ideatore di Discover Trieste) che le recensioni su Trieste negli ultimi anni hanno subito un incremento davvero esponenziale (il Castello è passato da circa 50 nel 2011 a quasi 500 nel 2014, mentre piazza Unità è passata da 47 a oltre 650): un segnale positivo perchè vuol dire che il turismo in città è in aumento, con solo il 2% circa di recensioni negative (1 o 2 stelle).
